과학자들은 상징적 인 ‘하키 스틱’기후를 확장하고 수정합니다.

/ 빙하기 기후(왼쪽)는 산업화 시대까지 서서히 따뜻해진 기후로 바뀌었습니다.

매튜 우스만

“하키 스틱”기후라는 용어는 지난 1,000년 동안의 온도 재구성을 나타냅니다. 데이터는 위의 평평한 온도를 보여줍니다 지난 천년, 하키 스틱의 손잡이처럼 산업 혁명 이후 급격히 상승하는 온도의 “칼날”로 끝납니다. 아이디어는 파일에 처음 등장했습니다. 종이 매사추세츠 대학교의 마이클 만과 레이먼드 브래들리와 애리조나 대학교의 말콤 휴즈가 작성했습니다. 이 작품은 유엔 기후 보고서에 실린 후 유명해졌으며 이후 기후 부정의 초점이 되었고, 해적그리고 명예 훼손죄, 그리고 잘못된 정보는 모두 최근 BBC TV 드라마 “트릭. “

오늘날 네이처 저널에 발표된 연구 논문에서 과학자들은 “하키 스틱”의 “손잡이”가 9,500년 전으로 거슬러 올라가는 반면, “칼날”은 더 길다는 것을 보여줍니다. 지난 10년은 평균 온도보다 섭씨 1.5도 높았습니다. 지난 11700년 동안. 주저자인 애리조나 대학의 Matt Othman 박사는 “지난 세기 동안 인간이 초래한 지구 온도 변화는 지난 24,000년 동안의 어떤 변화보다 더 빨랐을 가능성이 있습니다.”라고 말했습니다.

마지막 빙하기를 끝낸 온난화를 보여주는 애니메이션.

마지막 빙하기를 끝낸 온난화를 보여주는 애니메이션.

매튜 우스만

온도계 이전 시간의 온도 측정

온도계가 발명되기 훨씬 이전에 온도를 측정하기 위해 과학자들은 간접 측정법을 사용해야 했습니다. 새로운 연구를 위해 과학자들은 전 세계 해양에서 500개 이상의 프록시 기록을 주의 깊게 조사했습니다. 데이터는 연대 측정을 통해 연대가 방사성 탄소로 알려진 퇴적물에서 플랑크톤과 미생물의 화석화된 잔해를 보여줍니다.

그런 다음 연구원들은 통계적 방법을 사용하여 유적의 화학적 특성에서 해수면 온도를 계산했습니다. 공동 저자인 애리조나 대학의 제시카 티어니 박사이자 이 연구가 수행된 연구소 소장이 설명했습니다.

연구원들은 대체 온도를 기후 모델 시뮬레이션과 결합하여 데이터의 불완전한 지리적 분포를 계산하고 극지방에서 뚫은 얼음과 동굴의 석순과 같은 독립적인 기록과 결과를 교차 확인했습니다.

퍼즐을 풀다

연구원들의 작업을 통해 지구가 마지막 빙하기에서 출현할 때 지구 온도의 지도와 그래프를 생성하여 24,000년 전으로 거슬러 올라가는 200년의 시간 조각을 제공할 수 있었습니다.

READ  매머드의 세계에서 가장 오래된 DNA 염기 서열은 백만년 전 | 환경 뉴스

저자들은 빙하기가 산업화 이전보다 7°C 낮았고 산업화 이전보다 섭씨 1도 낮았다는 것을 발견했습니다. 이전 견적 나는 보여 주었다. 온난화는 16,900년 전에 시작되었으며 11,000년 전에 지구는 비교적 따뜻한 “간빙기” 기후를 가지고 있었습니다. 이러한 결과는 세부 사항을 개선하지만 이전 작업에서 드러난 일반적인 개요와 일치합니다.

홀로세 기후 퍼즐 해결: 프록시는 행성 전체에 고르게 분포되어 있지 않으므로 단순 평균은 홀로세 냉각(빨간색)을 보여줍니다.  Osman과 동료들의 새로운 작업은 지리적 편차를 수정했으며 결과는 약간의 온난화 경향(파란색)입니다.
/ 홀로세 기후 퍼즐 해결: 프록시는 행성 전체에 고르게 분포되어 있지 않으므로 단순 평균은 홀로세 냉각(빨간색)을 보여줍니다. Osman과 동료들의 새로운 작업은 지리적 편차를 수정했으며 결과는 약간의 온난화 경향(파란색)입니다.

Osman et al.에서 수정됨. NS.

그러나 이전 연구와 달리 새로운 연구는 현재의 온난화 이전에 9,500년 전에 시작된 0.5°C의 느리고 오래 지속되는 온난화가 있었음을 보여줍니다. 그것은 또한 기후 “노브” “하키 스틱”이 직선인 반면, 이전 연구들, “손잡이”가 변형되어 초기 온난화와 산업화 이전 냉각이 뒤따릅니다.

새로운 발견은 기후 모델(온난화를 시뮬레이션하는)과 대안 연구(냉각을 보여주는) 사이의 논쟁을 해결합니다. 이 문제는 “홀로세 온도 퍼즐”로 알려져 있습니다.

샌디에이고 주립 대학의 Samantha Buffa 박사 출판 같은 기간의 기온 복원은 올해 초 승인됐다. “두 복원 모두 홀로세 초기 온난기의 증거를 보여주지 않는다”고 말했다. 그녀는 그녀의 논문이 완전히 다른 접근 방식을 사용했기 때문에 그녀의 연구가 Tierney의 팀과 같은 결론에 이르렀다는 사실에 주목하면서 “홀로세는 장기간의 온난화 기간이었다는 것은 의심의 여지가 없습니다”라고 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다