미국과 아시아의 반도체 동맹이 중국을 억제할 수 있다

분석가들은 CNBC에 미국을 비롯한 주요 칩 제조업체들이 부분적으로 반도체 공급망을 확보하고 중국이 최신 정보를 유지하는 것을 막기 위해 동맹을 맺고 있다고 말했습니다.

반도체 산업이 강한 미국, 한국, 일본, 대만 등은 생명공학을 중심으로 파트너십을 모색해왔다.

Takashila Foundation의 지정학적 첨단 기술 프로그램 책임자인 Pranai Kotastin은 동맹을 언급하며 “이 모든 것의 직접적인 원인은 확실히 중국입니다.

공동 협력은 칩이 경제와 국가 안보에 얼마나 중요한지를 강조하는 동시에 중국의 생명 공학 발전을 중단하려는 국가의 열망을 강조합니다.

Kotasthane은 마지막 에피소드에 게스트로 출연했습니다. CNBC의 Beyond the Valley 팟캐스트 화요일 발행, 반도체 이면의 지정학을 살펴봅니다.

칩이 지정학적 스포트라이트를 받는 이유

반도체는 스마트폰에서 자동차, 냉장고에 이르기까지 우리가 사용하는 많은 제품에 사용되기 때문에 중요한 기술입니다. AI 애플리케이션과 무기에도 필수적입니다.

칩의 중요성이 강조되었습니다. 소비자 전자 제품에 대한 수요 증가와 공급망 혼란 속에서 코비드 팬데믹으로 인한 이러한 구성 요소의 지속적인 부족.

이는 전 세계 정부에 칩 공급을 확보해야 할 필요성을 경고했습니다. 미국은 조 바이든(Joe Biden) 대통령 하에서 제조업에 대한 지원을 재개하도록 압력을 가했습니다.

그러나 반도체 공급망은 복잡합니다. 여기에는 설계에서 패키징, 제조에 이르는 영역과 이를 수행하는 데 필요한 도구가 포함됩니다.

예를 들어, 네덜란드에 본사를 둔 ASML은 최첨단 칩을 제조하는 데 필요한 고도로 복잡한 기계를 제조할 수 있는 세계 유일의 회사입니다.

미국은 시장의 많은 영역에서 강세를 보였지만 제조업에서는 우위를 잃었습니다. 지난 15년여 동안 대만의 TSMC와 한국의 삼성은 세계에서 가장 앞선 반도체 제조를 주도해 왔다. 미국 최대 칩 제조사인 인텔은 크게 뒤쳐져 있다.

대만과 한국은 세계 파운드리 시장의 약 80%를 차지합니다. 파운드리는 다른 회사에서 설계한 칩을 만드는 시설입니다.

CNBC Pro의 기술 및 암호화폐에 대해 자세히 알아보기

소수의 회사와 지역에 중요한 도구와 제조 시설이 집중되어 있기 때문에 전 세계 정부가 위기에 처할 뿐만 아니라 반도체를 지정학적 영역으로 몰아넣고 있습니다.

READ  한국의 산타클로스에서 독일의 눈 덮인 나무까지

“무슨 일이 일어 났습니까? 전 세계에 너무 많은 회사가 퍼져서 작은 부분을 수행하고 있다는 것은 지정학적 각도가 있음을 의미합니다. 맞습니까? 한 회사가 필요한 것을 제공하지 않으면 어떻게 될까요? , 국가 중 하나가 간첩 문제를 칩을 통해 처리합니다.

Kostasten은 소수의 경제와 기업에 권력이 집중되면 특히 대만과 같은 분쟁 지역에서 비즈니스 연속성에 위험이 있다고 말했습니다. 베이징은 대만을 분리된 성으로 간주하고 중국 본토와 섬을 “통일”하겠다고 약속했습니다.

“또 다른 지정학적 중요성은 반도체 공급망에서 대만의 중심 역할과 관련이 있습니다. 그리고 중국과 대만 간의 긴장이 고조되었기 때문에 대만에서 많은 산업화가 일어나고 있기 때문에 두려움이 있습니다. 중국이 두 나라 사이를 점거하거나 심지어 긴장을 일으키게 되는 것입니까?”라고 Kotasthane이 말했습니다.

중국을 배제한 동맹 구축 중

반도체는 미국, 인도, 일본 및 호주, 즉 Quartet으로 통칭되는 민주주의 그룹 간의 협력에 필수적인 부분입니다.

미국은 반도체 공급망 강국인 한국, 일본, 대만과도 ‘칩4’ 동맹을 제안했다. 그러나 이에 대한 세부 사항은 확정되지 않았습니다.

이러한 파트너십에는 몇 가지 이유가 있습니다.

하나는 “비교적 우위”를 가진 국가를 모아 “보안 칩을 개발할 수 있는 동맹을 결성”하는 것이라고 Kostasten은 말했습니다. 그는 공급망의 복잡성과 여러 국가 및 회사의 강점 때문에 “혼자 가는 것은 이치에 맞지 않는다”고 덧붙였다.

READ  롤링 딥: 헤어 컬러를 입고 마을을 돌아다니는 한국의 청소년

조 바이든 미국 대통령은 2022년 5월 삼성전자 평택캠퍼스를 방문해 윤석열 대통령을 만났다. 미국과 한국은 다른 나라들과 함께 중국을 배제하는 것을 목표로 반도체를 중심으로 동맹을 맺으려 하고 있다.

김민희 | 게티 이미지

이러한 파트너십을 추진하는 데에는 중국이 관여하지 않는다는 공통점이 있습니다. 사실, 이러한 동맹은 글로벌 공급망에서 중국을 고립시키도록 설계되었습니다.

“내 관점에서, 나는 단기적으로 이 분야에서 중국의 발전이 심각하게 제한될 것이라고 믿습니다. [as a result of these alliances]코스타스텐이 말했다.

중국과 미국은 반도체에서 인공지능에 이르는 영역에서 서로를 기술 경쟁자로 보고 있다. 그 싸움의 일환으로 미국은 수출 제한을 통과하기 위해 중요한 반도체 및 도구로부터 중국을 고립시키려 했습니다.

컨설팅업체 올브라이트 스톤브리지(Albright Stonebridge)의 기술 정책 책임자인 폴 트리울로(Paul Triulo)는 다양한 파트너십의 목표를 언급하며 “이 모든 노력의 목표는 중국이 첨단 반도체를 국내에서 생산할 수 있는 능력을 개발하는 것을 막는 것”이라고 말했다.

중국의 “고급”칩이 의심스럽습니다.

그렇다면 중국은 어디로 떠나는가?

지난 몇 년 동안 중국은 자급 자족을 촉진하고 외국 기업에 대한 의존도를 줄이기 위해 국내 반도체 산업에 많은 돈을 쏟아 부었습니다.

이전에 설명했듯이 공급망의 복잡성과 소수의 기업과 국가에 권력이 집중되어 있기 때문에 이는 매우 어려울 것입니다.

중국은 칩 설계, 그러나 이것은 외국의 도구와 장비에 크게 의존하는 영역입니다.

장기적으로 나는 그들이 [China] 그들은 현재의 어려움 중 일부를 극복할 수 있을 것입니다… 그러나 다른 많은 국가처럼 최신 모델에 도달할 수는 없습니다.

프라나이 코스텐

재단 탁샤실라

Kotastin에 따르면 산업화는 중국의 “아킬레스건”입니다. 중국에서 가장 큰 칩 제조업체는 SMIC입니다. 그러나 이 회사의 기술은 여전히 ​​TSMC와 삼성에 크게 뒤쳐져 있습니다.

코스타스탄 총리는 “많은 국제 협력이 필요하다”면서 “이는 일종의 반(反)중국 이웃이 있기 때문에 중국에 큰 문제라고 생각한다”고 말했다.

“중국이 3~4년 전에 국제 협력 측면에서 할 수 있었던 일만 가능한 것은 아닙니다.”

READ  북한, 제재 완화를 위한 회담 제안 | 뉴스라인

Kotastin은 특히 미국과 기타 주요 반도체 회사가 동맹을 형성함에 따라 칩 산업 리더십의 가장자리에 도달할 수 있는 중국의 능력이 의심스럽다고 말했습니다.

“장기적으로는 그들이 [China] 그들은 현재의 어려움 중 일부를 극복할 수 있을 것입니다…그러나 다른 많은 국가처럼 최신 모델에 도달할 수는 없습니다.”

동맹의 긴장

그러나 일부 파트너, 특히 한국과 미국 간에 일부 균열이 나타나기 시작했습니다.

와의 인터뷰에서 금융 시간안덕균 상무장관은 “반도체 장비의 중국 수출 규제가 지속되는 데 대해 한미 간 이견이 있다”고 말했다.

안 대표는 파이낸셜타임즈와의 인터뷰에서 “우리 반도체 업계는 요즘 미국 정부가 하는 일에 대해 우려가 많다”고 말했다.

한 전략가는 미국이 칩 생산에서 아시아와 경쟁하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라고 말합니다.

세계 최대의 칩 수입국인 중국은 Qualcomm과 같은 미국 거대 기업에서 한국의 삼성에 이르기까지 전 세계적으로 칩 회사의 주요 시장입니다. 정치와 비즈니스가 뒤섞인 상황에서 이러한 하이테크 동맹에서 주간 긴장이 더욱 고조될 수 있습니다.

“미국의 모든 동맹국이 이러한 동맹에 가입하거나 중국으로 향하는 기술에 대한 통제를 확대하는 데 열심인 것은 아닙니다. 왜냐하면 그들은 중국에서 제조하고 중국 시장에서 판매하는 데 상당한 이해 관계가 있기 때문입니다. 그리고 대부분은 충돌을 원하지 않습니다. 이러한 문제에 대해 베이징과 논의할 것”이라고 말했다.

“주요 위험은 글로벌 반도체 공급망 개발의 일부를 조정하려는 시도가 산업의 시장 주도적 특성을 약화시키고 혁신에 상당한 부수적 피해를 입히고 비용을 증가시키고 신기술 개발을 늦추는 것입니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.