브렉 시트와 보리스 : 스코틀랜드 독립을 요구하는 요인

목요일 스코틀랜드 전역에서 투표 한 수백만 표는 건강, 교육 및 어업과 같은 것에 대한 영향 때문이 아니라 최근에 가장 중요한 표 중 하나 일 수 있습니다. 이미 위태로운 국가가 직면 한 가장 큰 문제는 투표 용지 어디에도 없었습니다. 314 세에 영국과의 노조의 미래.

의회 선거에 대한 투표에서, 친 독립 스코틀랜드 국민당은 영국 탈퇴에 대한 새로운 국민 투표를위한 저항 할 수없는 추진력을 만들 것으로 기대했던 과반수를 달성하지 못했습니다. 그러나 그것은 아마도 스코틀랜드 녹색당의 지원으로 에딘버러에서 권력을 유지할 것이며, 이는 문제가 최근 몇 년 동안 그랬던 것처럼 스코틀랜드 정치를 계속 지배 할 수 있도록 보장 할 것입니다.

무엇이 위태 롭습니까?

많은. 두 번째 독립 투표, 2014 년 이후, 그것은 영국에서 균열로 이어질 수 있습니다. 스코틀랜드가 독립 할 경우 영국은 인구의 8 %, 영토의 1/3, 국제적 위상을 크게 잃게됩니다.

일부는 스코틀랜드의 손실이 18 세기에 노스 경이 미국의 식민지를 잃은 이후 영국 총리에게 가장 큰 타격이 될 것이라고 말합니다. 당연히 현재 총리 인 보리스 존슨은이 아이디어의 팬이 아닙니다.

잠깐만 요, 스코틀랜드는 불과 몇 년 전에 독립에 대한 국민 투표를 실시 했나요? 무엇이 바뀌 었습니까?

2014 년 국민 투표에서 스코틀랜드 인들은 55 %에서 45 %라는 결정적인 차이로 독립을 거부했습니다. 그것은 한 세대 동안 문제를 해결하기로되어 있었지만 2 년 후 브렉 시트 투표가 나왔고, 이는 환경을 크게 바 꾸었습니다.

잉글랜드는 유럽 연합 탈퇴에 투표했지만 스코틀랜드 유권자의 62 %는 남아 있기를 원했습니다. 잉글랜드 인구의 약 10 분의 1에 불과한 스코틀랜드는 극적으로 작아졌고 그들의 선호도는 무시되었습니다. 이에 대한 불만은 널리 알려진 “indyref2″에 대한 추진력을 되살리는 데 도움이되었습니다.

그리고 존슨 씨가 있습니다. 그는 이미 스코틀랜드에서 널리 미움을 받았으며, 강경 버전의 브렉 시트를 꾸준히 방어함으로써 자신을 사랑하기 위해 아무것도하지 않았고, 마침내 2021 년에 시작되었을 때 그가 말하고 싶은대로 “완료”했습니다.

그 결과 수출 업체, 특히 유럽 연합과의 마찰없는 무역에 크게 의존했던 스코틀랜드의 중요한 어패류 산업에 대한 혼란은 스코틀랜드 인들을 화나게했습니다.

그렇다면 누가 독립을 원합니까?

주요 후원자는 스코틀랜드 국민당이 이끄는 스코틀랜드 초대 목사 니콜라 스터 전. 그녀의 당은 14 년 동안 스코틀랜드 정부를 이끌 었으며 특히 존슨의 초기 공연과 비교했을 때 코로나 바이러스 전염병에 대한 지속적인 대처로 칭찬을 받았습니다.

SNP에 가까운 그린스, 알렉스 살 몬드가 이끄는 또 다른 친 독립 정당인 알바와 같이 또 다른 투표를 원하는 소규모 정당도 있습니다. . 전 고위 장관이었던 Salmond 씨는 Mrs. Sturgeon의 멘토 였지만 최근에 두 사람은 격렬한 갈등에 휘 말리다그리고 그의 캠페인은 실패했습니다.

스코틀랜드 의회 선거가 독립에 중요한 이유는 무엇입니까?

스코틀랜드 의회는 1999 년에 재건되었고 스코틀랜드의 독립에 대한 요구를 침묵 시키도록 설계되었지만 그렇게 성공하지 못했습니다. 독립을 찬성하는 스코틀랜드 국민당이 지배 세력이되었고, 투표 시스템이 어느 한 정당의 지배를 피하도록 설계 되었기 때문에 2011 년에 의회에서 드물게 전체 다수를 차지했습니다. 그 결과 데이비드 카메론 보수 총리는 2014 년 독립 국민 투표를 마지 못해 승인했다.

Ms Sturgen은 이번 선거에서 친 독립 정당의 압도적 인 승리가 그녀에게 또 다른 일반 국민 투표를 촉구 할 도덕적 권위를 줄 것이라고 희망했습니다. 그들은 그렇게하지 못했지만 Mrs. Sturgeon은 Greens에 대한 투표와 함께 그녀에게 위임장이 있다고 주장하는 국민 투표를 계속 추진할 것입니다.

결과는 무엇을 보여줍니까?

그들은 독립을 중심으로 분열되고 분열 된 스코틀랜드를 보여줍니다. 이는 작년에 다수가 독립을지지하지만 최근 몇 달 동안 약간 감소한 것으로 나타난 여론 조사 결과와 일치합니다. 스코틀랜드 보수당, 야당 노동당, 자유 민주당은 모두 독립에 반대합니다.

따라서 가장 중요한 문제는 일부 반독립 유권자들이 자신의 지역에서 스코틀랜드 국민당을 패배시킬 가능성이 가장 높은 정당을지지하기 위해 일반 정당에서 충성을 바꾼 것으로 보인다는 것입니다. Sturgeon은 인상적인 업적으로 남아있는 제 1 장관으로가는 길에 있지만, 전체 다수가 될 가능성이있는 길을 멈춰 두 번째 국민 투표에 대한 그녀의 도덕적 주장은 약화되었습니다.

Boris Johnson이 “indyref2″를 중지 할 수 있습니까?

두 번째 독립 국민 투표가 합법적이려면 거의 확실하게 런던의 승인이 필요하며 존슨은 계속해서 거절했습니다. 이것은 두 번째 국민 투표의 결과가 국제적으로 받아 들여지고 스코틀랜드가 유럽 연합으로 돌아갈 수 있기를 원하기 때문에 Sturgeon 씨에게는 큰 문제입니다.

사건 종결?

그것과는 거리가 멀다. 그녀가 녹색당에 의존해야하더라도 Sturgeon은 스코틀랜드 의회를 통해 “indyref2″에 대한 입법을 추진 한 다음 Johnson이나 그의 동맹국에게 법정에서이를 중지하도록 요구할 수있는 충분한 표를 가질 것입니다.

이것은 헌법상의 위기를 초래할 수 있습니다. 결국 1707 년 스코틀랜드와 잉글랜드의 연합은 자발적이어서 런던이 또 다른 국민 투표를 영원히 거부하기가 어려웠습니다. Sturgeon은 잉글랜드 정부가 대중의 의지를 저지하는 것을 스코틀랜드 인이 본 경우에만 독립에 대한지지가 증가 할 것이라고 계산했을 수도 있습니다.