로버트 아이젠버그는 프로비던스에 기반을 둔 작가이자 영화 감독입니다.
지난 1년 동안 나는 TV용 영화에 대한 환상을 가지고 있었습니다. 이 영화는 아직 존재하지 않습니다. 하지만 제 생각에는 코로나19가 언제 일어났는지 기억하지 못하는 아이들을 위한 영화가 ‘팬데믹: 2020’입니다.
나는 이 영화를 내년이나 10년 후가 아니라 수십 년 후 내가 늙었을 때 보고 싶다. 보고 있으면 경악에 고개를 저을 생각입니다.
모든 것이 잘못될 것이기 때문입니다. 패션은 틀릴 것입니다. 대화가 잘못 표시됩니다. 이벤트는 잘못된 순서로 발생합니다. 우한의 한자는 한국어로 말할 것입니다. 미국에서는 사람들이 쉘 폰으로 서로에게 전화를 겁니다. 그들은 현재 아무도 사용하지 않는 속어를 사용할 것입니다. 트럼프 대통령은 가발을 쓴 통통한 25세 소년 역을 맡는다. 파우치 박사는 여성으로 재탄생된다. 전체 Black Lives Matter 운동은 2분 하위 차트로 요약됩니다.
무엇보다 그들은 바이러스를 오해할 것이다. 증상은 코로나바이러스보다 선 페스트처럼 생생하고 기괴할 것입니다. 잘못된 안면 마스크는 잘못된 방식으로 착용됩니다. 사회적 거리두기가 과장될 것입니다. 한 캐릭터가 베이징에서 파리까지 전 세계에 바이러스를 퍼뜨리고, 무책임한 재채기로 수많은 사람들을 개인적으로 감염시킬 것입니다. 그것은 “결합 된 캐릭터”가 될 것입니다. 그는 불릴 수있는 한 악한 사람에서 우리의 모든 잘못을 나타낼 것입니다.
나는 왜 이 영화를 보고 싶은가? 이것은 부정확한 치즈 쓰레기입니까? 대부분 어떻게 생겼는지 알고 싶습니다.
나는 평생 역사 영화를 봤다. 그러나 하나를 즐길 때마다 나중에 모든 것이 얼마나 잘못된 것인지 알게 됩니다. “Braveheart”의 어떤 스코틀랜드 전사도 킬트를 입지 않을 것입니다. 영화 ‘아르고’처럼 활주로에서 가슴 아픈 추격신은 없었다. Von Trapp 가족은 “사운드 오브 뮤직”에서처럼 눈 덮인 알프스를 넘어 스위스에 도착하지 않았습니다. 역사가들이 이 영화를 보면 머리가 하얗게 변합니다. 중요한 인물을 엉뚱한 나이로 묘사하거나, 죽어야 할 때 선정적인 연설을 한다.
이벤트를 경험하지 않은 경우 좋은 일입니다. 하지만 내가 그랬다면? 나이가 들수록 실생활에서 일어났던 기억이 나는 사건에 대한 영화를 더 “역사적”으로 봅니다. Cuba Gooding Jr.가 OJ Simpson을 연기하거나 Waco를 상대하는 극적인 내부 작동을 보는 것은 이상합니다. “체르노빌”이 작년에 HBO에서 초연되었을 때 비평가와 생존자들은 그것의 잘못된 표현과 내러티브 속기를 비난했습니다. 그러나 우리 중 많은 사람들에게 1986년 재난에 대한 이 가상의 설명은 체르노빌의 모습과 느낌에 대한 우리의 그림이 되었습니다.
이야기가 어떻게 끝날지 몰랐을 때 TV 뉴스에서 생방송으로 일어난 이러한 사건을 기억하는 것은 이상합니다. 몇 년 후, 우리는 이야기가 어떻게 끝나는지 알고 있지만 세부 사항에 대해서는 동의하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 모든 것이 의미하는 것입니다.
그래서 그것은 우리를 위한 것입니다. 우리 모두가 목격하고 있는 세계적 대유행은 시나리오로 바뀔 것입니다. 창조적 자유가 취해질 것입니다. 미래의 시청자들은 이 영화를 보고 이 영화가 우리 시대를 대변한다고 생각할 것입니다. 마치 당신이 포레스트 검프를 처음 보고 모든 베이비 붐 세대를 대표한다고 생각했던 것과 같습니다. 우리가 전염병을 겪으면서 살았다면 우리는 화면을 우연히 만났을 것입니다. 우리 세대 전체가 이 모욕에 동참할 것입니다. 아무도 신경 쓰지 않든 우리는 “잠깐! 그런 일이 일어난 게 아니야!”라고 크게 투덜거릴 것입니다.
“정은 인터넷 세계의 활발한 팬입니다. 그는 트위터를 통해 다양한 주제에 대한 의견을 공유하며, 그의 솔직하고 사과하지 않는 태도는 많은 팔로워를 끌어들입니다. 그는 내성적인 성격과 깊은 독서 습관을 가지고 있으며, 대중 문화에 대한 깊은 이해를 바탕으로 다양한 주제에 대한 통찰력을 제공합니다. 소셜 미디어 활동도 활발합니다.”
