ACT의 Damian Smith 의원은 뉴질랜드는 외국인 투자 측면에서 “핵무기가 없는 북한과 같다”고 말했습니다.

그러나 ACT 재정 보조 대변인인 Damien Smith는 다른 요인들이 뉴질랜드에 오는 새로운 플레이어에게 장애물을 만들고 있다고 말합니다.

“완전한 회사는 풀 서비스 식료품 모델을 개발하도록 허용되지 않는 한 슈퍼마켓 체인을 개발하기 위해 뉴질랜드에 올 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

“이는 RMA가 이를 허용하기 위해 수정되어야 함을 의미합니다. 즉, 여기에서 신속하게 추적할 수 있는 우호적인 OECD 국가로부터 외국인 투자를 유치해야 합니다. 지금 당장은 핵무기가 없는 북한이 돈을 벌려고 하는 것처럼 이 나라.”

그는 정책이 주거용 부동산 구매를 배제했다고 말했다.

스미스는 북한에 대한 자신의 논평을 묻는 질문에 “뉴질랜드는 중동 및 북한의 일부 국가와 마찬가지로 외국 자본을 유치하는 면에서 국제적으로 좋은 위치에 있지 않다”고 말했다.

“우리는 경제의 다른 부분이 필요합니다. 우리는 이 나라에서 더 많은 소득이 필요하고 우리는 세금을 부과하고 번영할 수 없습니다. 우리는 실제로 자본을 가져와야 합니다. 내 유추는 들여오기가 어렵고 그 나라와 동일합니다. .”

ACT 지도자 David Seymour는 “우리 중 누구도 때때로 다른 나라의 이름을 은둔자 왕국으로 명명하는 데 진정으로 결백할 수 있다고 생각하지 않습니다.”라고 말했습니다.

그는 뉴질랜드가 제한적인 외국인 투자 체제를 가지고 있음을 보여주는 외부 평가를 인용했습니다.

저것 OECD 외국인직접투자지수 뉴질랜드는 요르단, 중국, 말레이시아와 함께 상위 10위 안에 들었다. 그러나 Our World In Data는 외국인 직접 투자를 보여줍니다. 뉴질랜드에서는 GDP에서 차지하는 비중이 국제 평균보다 높습니다..

“우리는 분명히 북한의 다른 끔찍한 특징을 공유하고 있지 않지만, 오늘날 화두인 외국인 투자 측면에서 우리는 지금처럼 거의 폐쇄적입니다.”라고 Seymour는 말했습니다.

“우리가 투자와 아이디어를 얻고, 경쟁력을 높이며, 생활비 위기와 싸우려면 뉴질랜드가 해결해야 할 문제입니다.”

생활비 문제를 해결하기 위한 ACT의 다른 아이디어에는 무역 관세 철폐, 세금 시스템 간소화, 고용주가 뉴질랜드로 이주 노동자를 더 쉽게 데려오는 것 등이 있습니다.