House Freedom Bloc의 지도자는 질병 통제 및 예방 센터 (CDC)의 책임자에게 그가 하원의 연설자인지 묻습니다. 낸시 펠로시, D- California, 계속하기 전에 과학자와상의하십시오. 코로나 바이러스 위임 마스크 집 방.
애리조나 주 출신의 Andy Biggs 대표는 Dr. 로셸 월 린스키 목요일에 한 가지 질문 만했습니다. 5 월 14 일에 홈 마스크 의무와 사회적 거리두기 프로토콜을 연장하기 전에 Pelosi, 의사당 의사 또는 CDC의 누군가가 그녀와상의 했습니까?
Biggs는 다음과 같이 썼습니다. “미국 국민은 선출 된 지도자, 특히 하원 의장이 추측이나 정치적 이익이 아닌 증거에 근거하여 정책 결정을 내린다는 사실을 알아야합니다.”
Pelosi DITCHES MASK AT WHITE HOUSE 동안 집 바닥에서 두 배로
질병 관리 센터 새로운 지침을 발행했습니다. 그는 5 월 13 일 대부분의 상황에서 완전히 예방 접종을받은 사람들에게는 마스크가 필요하지 않다고 말했다. CDC는 고용주와 회사가 제정 한 연방 및 주 법률과 지침의 요건에 예외를 두었습니다. 백악관이 마스크 요구 사항을 해제했지만 하원은 그렇지 않았습니다.
펠로시와 의사당 치료 의사 인 브라이언 모나한 박사는 모든 하원 의원들이 완전히 예방 접종을받을 때까지 가정용 마스크 요건이 변경되지 않을 것이라고 말했습니다. 이전에 하원 의원의 약 75 %가 코로나 바이러스 영상을 입수했다고 추정했으며 공화당 원이 하원에서 가면을 벗고 싶다면 동료들이 도전을 받도록 격려해야한다고 말했습니다.
현장에서 마스크 정책을 무시한 혐의로 회원 4 명, 기타 7 명 경고
Monahan은 이전에 House Mask의 규칙이 CDC 및 ‘지침’을 완전히 준수한다고 말했습니다.CDC 전문가 팀의 인증. “
일부 공화당 원은 현재 진행중인 가면 명령에 반란을 일으켰고 $ 500의 벌금 지불 규칙을 위반합니다. 이후 위반시 최대 $ 2,500의 벌금이 부과 될 수 있습니다.
CDC는 지난주 Fox News의 반복적 인 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 그는 CDC가 하원에 마스크 규칙에 대해 조언했고 일반 대중에 대한 조언과 충돌하는 것처럼 보이는 이유에 대해 조언했습니다.
미국-5 월 18 일 : CDC 국장 Rochelle Walsky가 노동, 보건, 복지, 교육 및 관련 기관에 대한 상원 세출 소위원회에서 질병 통제 예방 센터의 2022 회계 연도 예산 개요 검토에 대한 청문회를 위해 도착 월요일 워싱턴 2021 년 5 월 19 일 수요일 (게티 이미지를 통한 Caroline Briman / CQ Roll Cole, Inc.의 사진)
Walensky는 수요일에 질문에 직면했습니다 주택 할당 분과위원회 Maryland의 R-R 인 Andy Harris 의원으로부터 하원이 새 규칙을 시행하기 전에 그녀와상의했는지 여부를 들어보십시오.
Biden 행정부는 미성년 이민자를 200,000 달러 이상 돌보는 텍사스 병원을 운영합니다.
Walinsky는 그녀가 새로운 규칙 세트에 대한 의견을 제공했는지 여부에 대해 모호했지만 “우리는 국회 의사당 의사 및 대변인 사무실과 접촉했습니다.”라고 말했습니다.
질병 통제 예방 센터의 새로운 지침은 개인의 결정을 알리는 것을 목표로하지만 해당 커뮤니티의 데이터를 기반으로 지역 차원에서 더 광범위한 정책 조치를 취해야한다고 Walensky는 말했습니다.
해리스는 “간단한 답변”을 얻지 못했다고 말하면서 Walnski가 회피 성이라고 비난했습니다.
해리스는 수요일“미국이 공중 보건 관리를 신뢰하지 않는 이유”라고 말했다.
“요은 베이컨과 알코올에 대한 전문 지식을 가진 닌자입니다. 그의 탐험적인 성격은 다양한 경험을 통해 대중 문화에 대한 깊은 애정과 지식을 얻게 해주었습니다. 그는 자랑스러운 탐험가로서, 새로운 문화와 경험을 적극적으로 탐구하며, 대중 문화에 대한 그의 열정은 그의 작품 속에서도 느낄 수 있습니다.”
