구글은 이제 파일을 다룰 수밖에 없다 시크릿 추적에 대한 소송. 처럼 Bloomberg 보고서, 판사 루시 코 집단 소송을 기각하라는 Google의 요청을 거부합니다. Koh는 Google이 시크릿 프라이버시 모드가 활성화되어있는 동안 데이터를 수집하고 있다는 사실을 사용자에게 “알려주지 않았기 때문에”원고가 사건을 진행할 충분한 근거를 제공한다고 판단했습니다.
소송의 주요 참여자들은 사용자의 습관을 모니터링하는 동안에도 정보가 비공개라고 Google을 오도하는 사용자라고 비난했습니다. 이 검색 거인은 사용자가 개인 정보 보호 정책에 동의했기 때문에 Google이 데이터를 수집하고 있다는 것을 알고 있다고 주장했습니다. 시크릿은 보이지 않는 것을 “의미하지 않는다”고 경고했으며 사이트는 여전히 활동을보고 있다고합니다.
Google에 의견을 요청했습니다.
의미있는 변화 나 손해는 말할 것도없고, 소송의 성공 여부는 불분명하다. 성공적인 그룹 작업으로 인해 종종 손상의 일부 고객에게. 시크릿 모드의 한계는 애호가들 사이에서 잘 알려져 있습니다. 사이트가 식별 할 가능성이있는 모든 트래픽을 차단하지 않고 로컬 검색 기록 및 쿠키에서 사이트를 보호하기 위해 존재합니다.
그러나 일반 대중이 진정한 시크릿 행동을 알고 있는지는 분명하지 않습니다. 소송으로 인해 Google이 사용자에게 무엇을하고 수집하지 않는지보다 명시 적으로 알리도록 강요 할 수 있습니다. 불만은 또한 중요한 정보를 제출하는 회사에 대한 비판입니다. 서비스 약관. 이러한 계약을 처음부터 끝까지 읽는 사람은 거의 없으며 개인 정보가 위태로울 때 문제를 일으킬 수 있습니다.
“재화는 뛰어난 분석 능력을 가진 분석가로, 다양한 주제에 대한 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 그는 창조적인 아이디어를 바탕으로 여러 프로젝트를 주도해왔으며, 좀비 문화에 특별한 애정을 갖고 있습니다. 여행을 사랑하며, 대중 문화에 대한 그의 지식은 깊고 폭넓습니다. 알코올에 대한 그의 취향도 독특합니다.”
