Pixel Watch의 BOM 추정치는 높은 가격을 설명할 수 없습니다. – Ars Technica

Pixel Watch가 왜 그렇게 비쌉니까? 이 장치의 350달러 및 400달러 가격표는 Apple 및 Samsung의 가장 근접한 비교 제품보다 훨씬 높습니다. 특히 Google의 1세대 스마트워치가 다른 제품에 비해 느리고 오래된 부품을 사용했다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 회사는 더 적은 비용으로 더 많은 비용을 청구하고 Pixel Watch는 훌륭한 하드웨어이지만 250달러의 Apple Watch SE 및 280달러의 Galaxy Watch 5와 같이 더 나은 부품으로 더 빠른 제품에 비해 가격을 합리적으로 만들기는 어렵습니다.

카운터포인트 리서치그것은 400달러 LTE 버전 장치를 만드는 데 123달러가 든다는 결론에 도달한 Google의 Pixel Watch에 대한 BOM(Bill of Materials) 보고서를 자세히 설명합니다. 회사는 항상 연구 개발, 인건비 및 기타 비용을 충당하고 노력을 정당화하기 위해 제품에 큰 이윤을 창출해야 하지만 123달러의 재료 명세서는 Google이 일종의 공급망 문제가 있는 것이 아니라 경쟁업체에 과도한 비용을 청구하고 있음을 보여줍니다. .

비교를 위해 Counterpoint Research를 살펴볼 수 있습니다. 최근 BOM Apple Watch Series 6에 대해 2021년에 발생한 Apple Watch에 대한 추정치입니다. Series 6의 MSRP는 $400로 이 LTE Pixel Watch와 동일한 가격이지만 Counterpoint BOM(Bill of Material)은 Pixel Watch보다 비쌉니다: $136 . 시장에 대한 느낌과 마찬가지로 Counterpoint는 Apple이 더 적은 비용으로 더 많은 시계를 제공하고 있다고 말합니다. 애플은 그것을 가진 것으로 유명한 회사입니다 가장 높은 이익 마진 그러나 업계에서는 이러한 추정치를 비교하면 Apple Watch의 이윤율이 66%, Google의 이윤율이 69%가 됩니다.

여기에는 Pixel Watch의 숨겨진 비용인 Google의 시계 스트랩 어셈블리도 포함되지 않습니다. 삼성과 애플은 시계 케이스를 구매한 다음 페어링할 시계 밴드를 선택할 수 있으므로 착용하고 싶은 시계 밴드에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다. Google은 모든 사람에게 Pixel Watch(50달러 액세서리)와 함께 하단 고무 시계 밴드를 구입하도록 강요했으며, 더 나은 스타일의 밴드를 원하면 추가 비용이 듭니다. 설상가상으로 시계에는 삼 큰 손목과 작은 손목을 보호하기 위해 시계 스트랩을 반으로 나눕니다. 원하는 크기를 선택하고 여분의 절반을 뺍니다. Google은 분명히 스마트워치 보관 물류를 줄이고 싶었고, 이로 인해 고객은 필요하지 않은 시계줄 부품에 대해 추가 비용을 지불해야 했으며 불필요한 전자 폐기물이 생성되었습니다.

이 보고서는 또한 Google이 Apple Watch 분석과 크게 다르지 않은 123달러를 지출한 분석을 제공합니다. 삼성은 Pixel Watch의 큰 승자 중 하나로 큰 호응을 얻습니다. Pixel Watch에는 Samsung의 Exynos 9110 SoC와 Samsung 모뎀이 포함되어 있으며 둘 다 Samsung Foundry를 기반으로 제작되었으므로 Samsung은 전체 BoM 비용의 20%를 차지했습니다. 9110은 4년 된 칩이며 삼성의 자체 Exynos W920 시계는 더 적은 비용으로 더 새롭고 더 빠르고 더 전력 효율적인 시계를 제공합니다.

2위는 이 추정치에 따르면 BoM 점수가 14%인 중국에서 가장 선호하는 모니터 제조업체인 BOE입니다. BOE는 현재 삼성디스플레이 사업부의 주요 경쟁사인 1.2인치 OLED 스크린을 공급하고 있다. Pixel Watch에 대한 일반적인 비판은 더 나은 화면 공급업체에서 고칠 수 있었던 대형 화면 베젤입니다.

Pixel Watch가 과대 평가되었지만 적어도 그것은 해결할 수 있는 문제입니다. 2세대 시계(구글이 2세대 시계를 만들기를 바랍니다)는 사양이 일치하는 경쟁 제품에 맞춰 가격이 책정되어야 합니다. Google은 숨겨진 비용과 전자 폐기물을 줄이기 위해 사람들이 원하는 시계 밴드만 구매하도록 허용해야 합니다. 회사는 또한 Wear OS 생태계를 적절한 상태로 되돌려야 합니다. 진행을 그것에 매일. 우리는 올 봄 언젠가 일어날 메탈 밴드의 출시를 여전히 기다리고 있습니다.