감세로 인해 신중한 총리는 노동당에 골칫거리가 될 수 있습니다.

총선운동의 가장 중요한 갈등을 살펴보았습니다.

경제적 신뢰성을 위한 싸움

이는 총리가 자신을 조심스럽고 신중한 경제 수호자로 묘사하려고 노력한 예산이었습니다.

국민보험의 삭감은 몇 달 전의 동일한 삭감과 결합되어 상당한 세금 감면에 해당합니다.

그러나 제레미 헌트의 말에는 놀랄 만한 것이 거의 없었습니다. 보수당의 전망을 즉각적으로 바꿀 불꽃놀이는 없었습니다.

대신, 헌트는 경제가 느리지만 확실하게 회복되고 있다는 주장을 펼치려고 노력하고 있습니다.

예를 들어, 그와의 인터뷰에서 그는 국민보험 삭감을 많은 사람들에게 막대한 세금 인상으로 이어진 동결된 세금 기준액과 비교할 때 중산층 소득이 더 나을 것이라고 제안했습니다.

그러나 다음의 큰 경제적 논쟁은 그것보다 더 광범위합니다. 인플레이션, 모기지 비용, 임대료, 1인당 소득 등을 고려합니다.

앞으로 며칠 동안 통계가 유포되면서 그 밑에 더 중요한 것이 있습니다: 바로 감정입니다. 사람들은 더 나아졌다고 느끼고, 가처분 소득이 더 많아졌다고 느끼며, 미래에 대해 경제적으로 자신감을 갖고 있습니까?

이 세 가지 질문은 경제를 둘러싼 보수당, 노동당 및 기타 정당 간의 정치적 논쟁의 틀을 형성합니다.

노동당은 다시 많은 사람들이 경제에 대해 진지하게 받아들이도록 노력했다고 생각하며, 이를 뒷받침하는 여론조사 증거가 있습니다.

종종 노동당의 아킬레스건으로 여겨지는 것은 그들이 이제 자산이 되기를 희망하는 것입니다. 특히 보수당 하에서 점점 더 많은 사람들이 자신의 상황이 더 나빠진다고 믿기 때문입니다.

반대로, 보수주의자들에게는 종종 강점이었던 것이 최근 몇 년간의 혼란을 감독하면서 이제는 약점, 즉 경제가 되었습니다.

많은 사람들은 이러한 혼란의 대부분이 완전히 통제할 수 없다는 점을 인정할 것입니다. 전염병과 우크라이나의 전쟁은 많은 사람들이 매우 감사하는 가계와 기업을 지원하기 위해 막대한 공공 지출을 초래했습니다.

이제 우리는 무엇보다도 세율과 국가 부채에 대한 이러한 지출의 결과를 볼 수 있습니다.

그러나 노동당은 또한 일부 책임을 보수당에 정면으로 돌리고 싶어합니다. “리즈는 어디 있지? 콰시는 어디 있지?” 노동당 의원들은 예산 연설에서 소리쳤다.

정치적 성격의 대표적인 질문: 노동당은 전 총리와 전 총리가 실질적인 결과를 가져오는 경제적 재앙을 초래했다는 사실을 사람들에게 상기시키고 싶어합니다.

Jeremy Hunt는 자신이 광고한 것과는 반대로 분위기를 조성하려고 노력하고 있습니다. 그는 국민 보험을 완전히 폐지하고 싶다고 말했습니다.

이제 이것은 당신이나 내가 복권에 당첨되고 싶다고 말하는 것과 같을 수 있습니다. 우리가 하고 싶은 것과 일어날 가능성이 있는 일은 같은 것이 아닙니다. 이를 폐지하면 막대한 비용이 들게 됩니다.

그러나 이는 야심의 표시이자 보수당과 노동당의 차이점을 밝히려는 시도이다.

그는 사람들이 노동당으로 전환하는 것에 대해 다시 생각하도록 유혹하기 시작할 만큼 충분한 일을 할 수 있습니까?

여론조사에 따르면 그가 큰 일을 맡고 있는 것으로 나타났습니다.

동시에 노동당은 자신이 승리한 것보다 훨씬 더 많은 선거에서 졌다는 사실을 알고 있으며 유권자들을 안심시키려고 노력하고 있습니다.

따라서 그들은 예산안의 많은 부분을 포함하여 예산안과 지난 6개월 동안 정부가 발표한 내용의 상당 부분에 동의했습니다.

이제 그들은 총리의 세금 감면을 받아들인 후 약속의 일부를 어떻게 지불해야 할지 고민하게 되었습니다.