가스 가격이 상승할 가능성이 있습니다.

유럽에서 비교적 평화를 유지해 온 제2차 세계 대전 이후의 세계 질서가 위협을 받고 있습니다.

그러나 바이든은 또 다른 요점에 대해서도 분명히 했습니다. 미군은 분쟁에 참여하기 위해 우크라이나에 파견되지 않을 것입니다.

발표된 대로 러시아에 대한 새로운 제재 바이든 전 부통령은 목요일 “우리 군대는 분쟁에 관여하지도 않고 관여하지도 않을 것”이라고 말했다. 그는 “우리 군대는 우크라이나에서 싸우기 위해 유럽으로 가는 것이 아니라 NATO 동맹국을 방어하고 동쪽의 동맹국을 안심시키기 위해 유럽으로 갈 것”이라고 덧붙였다.

첫 번째 배치가 발표되었을 때 바이든은 러시아에 대한 제재가 화요일부터 러시아의 침공을 시작할 것이라고 응수했다. 나는 미국이 러시아에 대해 공격적이지 않다는 것을 분명히 하기 위해 세심한 주의를 기울였습니다.

“분명히 밝히겠습니다. 이것은 전적으로 우리 쪽의 방어적인 움직임입니다. 우리는 러시아와 싸울 생각이 없습니다.” 바이든은 말했다.

2월 초 바이든 전 부통령은 NBC 뉴스에 우크라이나에 있는 미국인들을 대피시키기 위해 미군을 파견하는 시나리오를 고려하지 않을 것이라고 말했습니다.

“없습니다. 이것은 미국과 러시아가 서로에게 총을 쏘기 시작하는 세계 대전입니다.”라고 그는 말했습니다.

미군이 공격적으로 교전하지 않을 것이라는 바이든의 설명이 도움이 될 수 있지만 비평가들은 미국과 러시아 간의 충돌을 피하기 위해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 자신의 군대가 러시아를 침공하는 데 장애물이 줄어들 것이라고 분명히 밝혔습니다.

조지 W. 부시 대통령의 전 국방부 관리였던 이안 브레진스키는 “바이든은 이번 위기에서 우리의 가장 중요한 영향력을 희석시켰다”고 말했다. 그는 뉴욕 타임즈에 이렇게 말했습니다. 이번 달에 진행합니다.

우크라이나 인근 국가에 미군 주둔

푸틴의 침공의 핵심 요소는 우크라이나가 NATO의 일부가 될 것이라는 두려움이었습니다. 나토제2차 세계 대전 이후 소련을 포함하기 위해 형성되었으며 최근 수십 년 동안 구 소련 블록 국가를 포함하도록 확장되었습니다.
우크라이나 NATO 회원국과의 국경에서 폴란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아. 러시아가 이러한 국가 중 하나를 위협하면 미국은 협정에 따라 이를 방어해야 합니다.

바이든 전 부통령은 화요일 “우리는 미국과 동맹국이 나토 영토의 모든 부분을 방어하고 우리가 나토에 한 약속을 지킬 것이라는 분명한 메시지를 보내고 싶다”고 말했다.

READ  이스라엘, 하마스 창시자 야히아 신와르에 대한 통제 강화

그는 지난주 백악관 연설에서도 비슷한 말을 했지만 분명히 덧붙였다.

NATO 국가 내에서의 병력 이동

바이든이 우크라이나에 미군을 파견하지 않겠다고 공언했지만, 미국은 동유럽에 추가 병력 및 전투기 파견 포함하는 국가 최근 몇 주 동안 그리고 목요일에 폴란드와 루마니아는 독일에 추가로 7,000명의 군대를 배치한다고 발표했습니다.

러시아의 우크라이나 침공과 공격 이후, CNN은 바이든 행정부가 동맹국에 너무 가까운 러시아의 막대한 화력 때문에 이미 유럽에 있는 더 많은 미군을 더 동쪽으로 이동하는 것을 고려하고 있다고 보도했다.

옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg) 나토 사무총장은 목요일 “오늘 우리는 나토 방어 태세를 활성화하여 군 지휘관이 필요할 때 병력을 이동하고 병력을 배치할 수 있는 더 많은 권한을 부여했으며, 이는 물론 나토 대응군의 요소가 될 수도 있다”고 말했다. “우리는 준비가 되어 있고 위치를 조정하지만 우리가 하는 것은 방어적이고 사려 깊은 것이며 대립을 추구하지 않습니다. 우리는 충돌을 방지하고 싶습니다.”

미국의 주요 개입 반대

러시아 침공을 앞두고 실시한 여론조사에 따르면 미국인들은 러시아-우크라이나 분쟁에 대한 미국의 간섭을 두려워하고 있다.

지난 금요일부터 월요일까지 AP-NORC가 실시한 여론조사에서 미국인의 26%만이 러시아와 우크라이나 사이의 상황에서 미국이 중요한 역할을 해야 한다고 생각합니다. 약 절반인 52%는 부차적인 역할을 해야 한다고 답했고 20%는 전혀 역할을 하지 말아야 한다고 말했습니다.

민주당원의 1/3(32%)과 공화당원의 22%는 미국이 중요한 역할을 하기를 원했습니다. 무소속은 미국이 아무 역할도 하지 않아야 한다고 말할 가능성이 더 큽니다. 공화당원은 22%, 민주당원은 14%로 32%가 그렇게 느꼈다.

여론조사를 보면, 바이든과 미국 관리들은 미군 투입에 대한 행정부의 입장을 바꾸기 전에 대중을 참여시키는 데 매우 신중해야 할 것입니다.

이 이야기는 목요일에 추가 개발로 업데이트되었습니다.

CNN의 Barbara Starr와 Ariel Edwards Levy가 이 보고서에 기여했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

You May Also Like

규제 기관, 영국 에너지 가격 상한선 80% 인상

대부분의 영국 가정이 지불하는 에너지 가격은 이번 가을에 80% 인상될 예정이며, 이는…

러시아, 크림반도 대형 연료창고 화재 원인은 우크라이나 드론 공격

(로이터) – 시의 지명된 주지사는 토요일에 드론 공격으로 세바스토폴의 크림 항구에 있는…

Yellen, 가스 및 식품 가격으로 인한 글로벌 “스태그플레이션” 위험 경고

기사 작업을 로드하는 동안 자리 표시자 재닛 L. 옐런 재무장관은 수요일 미국인들이…

이스라엘에 대한 이란의 공격은 러시아의 우크라이나 전쟁에 좋지 않을 수 있다

모서리 아이콘 아래로아래쪽을 가리키는 각진 모양의 아이콘입니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 에브라힘…