아니요, NASA 사진은 화성에서 자라는 곰팡이의 증거가 아닙니다. 죄송합니다.

화성의 “블루 베리”는 화성 표면에 형성되는 바위 볼입니다.

NASA / 제트 추진 연구소-캘리포니아 공과 대학

화성도 …에서 바로. NASA의 인내 차량은 생명을 찾고 있습니다그리고 기관 화성 창의성 헬리콥터 그는 대담한 공중 액션 실행. 그러나 수요일에 화성은 모든 잘못된 이유로 뉴스에 등장했습니다. 데일리 메일 (Daily Mail)과 같은 웹 사이트에 따르면 과학자들은 균류가 살아 있고 붉은 행성에서 잘 살아 있다고 주장했습니다.

첫 번째 아이디어 : 아 젠장, 다시 간다.

“화성의 버섯과 금성의 곰팡이”이론은 1 년에 한 번 정도 시계처럼 들리는 초라하고 좋아하는 아이디어입니다. 헤드 라인은 확실히 흥미 롭습니다. 화성 또는 금성에서 곰팡이를 발견했다고 상상해보세요! 당신은 문자 그대로 우주의 생명에 대한 우리의 생각을 다시 쓰게 될 것입니다.

어떤 경우에는 어떤 홍보가 정말 좋은 홍보가되기 때문에 한 부분은 제가 그것을 놓아 주길 원합니다.하지만 그것은 나쁜 과학이고 일부 웹 사이트에는 그렇지 않은데 “과학자들이 화성에서 곰팡이가 자란 증거를 발견했다”라는 거짓 기사가 있습니다. .

그러니 커튼을 뒤로 젖히고 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해 봅시다 (다시!)

“스페이스 타이거 킹”

이 이상한 주장 가운데 또는 때로는 그와 함께 Ron Gabriel Joseph이라는 사람이 있습니다.

그의 웹 페이지에 따르면brainmind.comJoseph은 1970 년대에 신경 가소성 분야에 큰 공헌을 한 후진 신경 과학자입니다. Joseph은 자신의 웹 사이트와 그가 감독하는 의사 과학 저널에서 다른 행성의 생명체에 대해 주장 해 왔습니다.

그의 주장은 때때로 주요 정기 간행물에 도달하여 언론에 퍼지지 만 대부분은 법의학 저널에 게재되지 않았거나 다른 우주 과학 전문가의 심사를 받았습니다.

조셉의 주장이 실제로 메이저 리그에 진출한 2019 년까지. 그해 11 월, Joseph은 동료 검토 기사와 Journal of Astrophysics and Space Sciences를 받았습니다. 지난 6 월 나는 Yusef와 이러한 주장에 대한 기사를 게시했습니다., 궁극적으로 잡지에서 Joseph의 기사를 철회하게되었고, “이 기사는 제시된 자료와 인용 된 문헌에 대한 비판적 평가가 부적절하며 기사의 추측 성 진술에 대한 강력한 근거를 제공하지 못합니다. 도출 된 결론. “

그러나 수요일에 Joseph의 주장은 Advances in Microbiology로 알려진 다른 저널에 게재되었습니다.

트러플 데이

Advances in Microbiology는 중국에 기반을 둔 Scientific Research Publishing에서 발행 한 비교적 모호한 저널이며 이전에 과학 기사를 다시 출판하기 위해 발견되었습니다. 본질적으로. 그랬다 게걸스러운 출판사라는 비난학자들은 제출 된 논문의 품질을 확인하지 않고 저널에 게시 할 수 있습니다.

“Fungi on Mars? Evidence for Growth and Behavior from Stratigraphy”라는 새 논문과 ResearchGate에서 사용 가능, 그는 자신의 결론을 도출하기 위해 부정확 한 방법론을 사용하여 화성의 생명에 대한 고대의 주장을 의역합니다. 대부분의 경우 Joseph과 그의 공동 저자는 NASA 로버에서 얻은 이미지를 사용하고 선과 빨간색 화살표를 그려 곰팡이의 성장과 일치한다고 생각하는 특성을 나타냅니다.

“곰팡이가 화성 전체에 퍼지고 있다는 주장은 같은 유형의 분석에 기초하여 두개골을 보았다고 주장하는 알려진 크랭크로 사진 형태를 분석하는 것보다 더 나은 증거를 요구하는 특별한 주장입니다. Mars “라고 과거에 Joseph의 연구를 따랐던 Morris에있는 University of Minnesota의 진화 생물학자인 Paul Myers는 말합니다.

저자가 수행 한 실험 중 하나는 논문에서 “구형 샘플”의 크기와 움직임을 분석하는 것이 었습니다. 그는 일상적으로 조셉의 초기 작업을 그의 결론의 증거로 언급합니다. 팀은 화성에 생명체가 없다면 “놀라 울 것”이라고 제안하지만 이것은 사실이 아닙니다. 우리는 화성 상태가 우리가 알고있는 것처럼 생명에 도움이되지 않는다는 것을 보여주는 많은 데이터를 가지고 있습니다. 곰팡이가 이러한 조건을 극복 할 수 있습니까? 아마도 이것에 대한 증거는 약합니다.

수요일에 새 논문에 대한 경고를받은 후, 저는 Advances in Microbiology의 부 편집장에게 이메일을 보내 피어 리뷰 프로세스에 대한 설명을 요청했습니다. 그들은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

나는 또한 이메일을 보냈다 SCIRP 웹 사이트에 등록 된 편집자, 호주 Monash University의 미생물 학자 Jian Lee 포함. 그는 편집위원회에서 “적어도 5 년에서 6 년 동안”일하지 않았으며 저널의 어떤 논문도 다루지 않았다고 말했습니다.

나쁜 과학

조셉의 주장을 홍보하는 데있어 가장 큰 문제 중 하나는 나쁜 과학이 대중에게 공개되도록 허용하는 것입니다.

전염병은 우리에게 잘못된 정보는 해로울 수 있습니다., 과학, 연구원 및 기관에 대한 신뢰를 훼손합니다. 우리는 거짓보고가 어떻게 바이러스에 퍼지고 나중에 과학자들이 이전 주장을 뒤집고 있음을 나타 내기 위해 어떻게 사용되는지 계속해서 보았습니다. 분명히 말하면 여기 뒤에는 심장이 없습니다. 대부분의 과학자들은 화성의 조건이 곰팡이가 번성하는 데 적합하지 않다는 데 동의합니다.

호주 뉴 사우스 웨일즈 대학의 우주 생물 학자 Brendan Burns는 “사용 가능한 모든 증거는 화성의 표면이 생명에 호의적이지 않다는 것을 나타냅니다.”라고 말합니다.

출판물이 비판없이 비과학적인 “화성 버섯”이론을 홍보 할 때 번스와 같은 과학자와 NASA와 같은 조직에 해로울 수 있습니다. 다른 행성에서 합법적 인 생명의 흔적을 찾아보세요.

태양계의 다른 곳에서 생명체를 발견했다면 Advances in Microbiology 저널에 처음으로 나타나지 않을 것입니다. 독자들은 특히 한 그룹의 과학자들이 만든 곰팡이 관련 주장에 회의적이어야합니다.

그리고 봐요, 제가 여기서 틀렸다 니 정말 기뻐요. 이것이 화성에서 곰팡이로 판명된다면, 나는 “우리는 빨려 들었다”고 처음으로 말할 것입니다.

NASA의 끈기있는 수단이 고대 화성 호수의 바닥을 따라 구르기, 그는 붉은 행성에서 생명의 첫 징후를 찾을 수있을 것입니다. 중국 로버는 곧 인도 될 예정입니다. 조롱또한 화성이 외계 생명체를 품고 있는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 기다려야합니다.

READ  인간은 이제 지구상의 대부분의 표면 담수 변동을 제어합니다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다