행정부 관리, 대만에 대한 바이든의 논평 해명

바이든 대통령 최근 방송 중 댓글 ABC 뉴스 인터뷰 그것은 “전략적 모호성”에 대한 미국의 입장이 대만에 관해서 바뀌었는지에 대한 의문을 제기했다.

사장이었다 ABC 뉴스 인터뷰 및 질문 다른 국가들, 특히 대만이 아프가니스탄에서 미군의 철수를 어떻게 봐야 하는지에 대해. 많은 사람들이 미국이 신뢰할 수 있는 동맹국으로 간주될 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.

메건 매케인은 바이든을 아프가니스탄에 대해 ‘산에 대한 지미 카터’로 비난

로이터는 지적했다 이에 대해 바이든 전 부통령은 “우리는 모든 약속을 지켰다”며 “누군가 나토 동맹국을 침공하거나 공격하면 대응하겠다는 신성한 약속을 5조에 했다”고 말했다. 일본도 그렇고 한국도 마찬가지다. , 그리고 대만도 마찬가지다. 그런 얘기를 해도 비교가 안 된다”고 말했다.

일부에서는 이 발언을 이 문제에 대한 미국의 입장 변화로 보았지만 바이든 행정부의 고위 관리는 로이터 통신에 이 정책이 “변경되지 않았다”고 말했다. 애널리스트들은 바이든이 잘못 생각한 것 같다고 아울렛에 말했다. 백악관은 몇 시간 후 Fox News의 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.

지난 달 , 시진핑 주석 천안문 광장에서 공산당 창당 100주년을 맞아 그는 공격적인 어조로 대만을 통제하려는 중국의 “역사적 사명”을 재확인하면서 다른 나라들에 간섭하지 말라고 경고했다.

Biden은 중국이 2월에 미국에 대한 가장 큰 지정학적 도전이라고 설명하고 중국의 미래 도전을 평가하기 위해 국방부 산하 중국 태스크포스 구성을 발표했습니다. 이달 초 G7 회원국들은 중국의 일대일로(一帶一路) 이니셔티브에 도전하기 위한 이니셔티브를 승인했다.

대만과 중국은 1949년 내전으로 분리되었으며, 중국은 필요하다면 무력으로 섬을 통제할 의사가 있다고 밝혔습니다. 미국은 1979년에 외교 승인을 타이베이에서 베이징으로 옮겼지만 대만이 스스로를 방어하고 자치 민주주의 섬이 워싱턴에서 강력한 초당적 지지를 받을 수 있도록 법적으로 요구하고 있습니다.

Cato Institute의 선임 연구원인 Doug Bando는 서적 4월에 젠 사키(Jen Psaki) 백악관 대변인은 이것이 의미하는 바를 설명하려고 했습니다.

그녀는 “대만에 대한 우리의 입장은 분명하다. 우리는 인도 태평양 지역에서 우리의 번영, 안보 및 공유 가치를 증진하기 위해 친구 및 동맹국과 함께 할 것”이라고 말했다.

그는 “그게 무슨 뜻입니까?”라고 대답했습니다.

FOX 뉴스 앱 다운로드

이어 “대만 당국자들은 독립을 선언하는 등 그들의 행동이 중국의 행동으로 이어지더라도 미국의 지원을 기대한다고 말했다. 그들은 공공 지위를 위험에 빠뜨리고 타이페이는 LA를 위험에 빠뜨립니다.” .

AP통신은 이 보고서에 기여했습니다.