새로 제기된 집단소송에서는 애플이 “서비스가 거의 순이익을 낼 수 있을 정도로 iCloud 가격을 인상했다”고 주장합니다. 앞서 처음 언급했듯이 블룸버그 법률원고는 Apple이 iCloud에만 기기 백업 및 기타 저장 요구 사항을 관리하도록 허용함으로써 “경쟁력을 조작”했다고 비난했습니다.
소송에서는 “Apple 기기 소유자에게는 5GB의 무료 iCloud 스토리지가 제공되지만 Apple의 iCloud 수익이 증명하듯이 대부분의 사용자는 이것이 자신의 스토리지 요구 사항에 비해 부족하다고 생각하고 추가 iCloud 스토리지 요금제를 구입합니다”라고 밝혔습니다.
iCloud의 무료 계층은 WWDC 2011에서 Steve Jobs가 소개한 이후 저장 공간이 5GB로 제한되어 있는 것으로 알려져 있습니다.
소송의 초점은 iPhone 사용자가 기기를 완전히 백업할 때 단 하나의 옵션만 가지고 있으며 그 옵션은 Apple의 iCloud 서비스라는 사실에 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 iCloud는 5GB만 무료로 제공합니다.
그러나 Apple은 모바일 장치 소유자가 특정 유형의 파일(주로 장치 설정, 앱 및 앱 데이터(“제한된 파일”))을 백업하기 위해 iCloud를 사용할 것을 임의로 요구합니다. 사진 및 비디오(“액세스 가능한 파일”)와 같은 다른 파일 형식의 경우 Apple 모바일 장치 소유자는 Google Drive, Sync.com, pCloud 등 시장에 서비스를 제공하는 다른 클라우드 스토리지 제공업체 중에서 선택할 수 있습니다.
원고는 그렇게 함으로써 Apple이 “경쟁 클라우드 플랫폼이 iCloud와 효과적으로 경쟁할 수 있는 풀 서비스 클라우드 솔루션을 제공하는 것을 막는다”고 말합니다. 따라서 Apple은 무료 iCloud 저장 공간을 5GB로 제한하고 대부분의 사람들이 기기를 백업하기 위해 추가 저장 공간에 가입하고 비용을 지불해야 한다는 점을 알 수 있습니다.
Apple의 제한 사항으로 인해 이러한 선택이 제거되어 Apple 장치 소유자가 클라우드 저장소로 iCloud를 사용하게 되었습니다. 기술적으로 Apple은 경제학자들이 “요구 사항”이라고 부르는 것을 부과합니다. 즉, iPhone 또는 iPad 소유자가 제한된 파일에 대해 클라우드 저장소를 사용하기를 원하는 경우(대부분의 경우), iCloud는 이 요구 사항을 충족할 수 있는 유일한 옵션입니다. 그리고 5GB 이상의 저장 공간이 필요한 사람은 누구나 그에 대한 비용을 지불해야 합니다. 이는 대부분의 Apple 고객을 의미합니다.
소송에서는 “애플이 제한된 파일에 대해 아이클라우드 사용을 의무화하는 것은 기술적으로나 보안상의 정당성이 없다”고 밝혔다. “Apple은 경쟁을 제한하고 경쟁 클라우드 플랫폼보다 iCloud 제품을 우위에 두기 위해 이러한 구별을 적용합니다.”
소송 전문을 확인하실 수 있습니다 이상에서 블룸버그 법률. 수석 원고는 Apple을 상대로 여러 가지 집단 소송을 제기한 법률 회사인 Hagens Berman이 대표합니다. 특히, 회사는 Apple을 상대로 Apple Books 가격 책정에 대해 5억 6천만 달러 규모의 집단 소송을 처리했습니다.
iCloud 저장 공간을 구입했으며 소송에 참여할 가능성이 있는 사람은 다음 양식을 통해 참여할 수 있습니다. 하겐스 베르만 홈페이지.
기회를 따르세요: 스레드, 트위터, 인스 타 그램그리고 마스토돈.
FTC: 우리는 수입을 얻기 위해 자동 제휴 링크를 사용합니다. 더.
“재화는 뛰어난 분석 능력을 가진 분석가로, 다양한 주제에 대한 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 그는 창조적인 아이디어를 바탕으로 여러 프로젝트를 주도해왔으며, 좀비 문화에 특별한 애정을 갖고 있습니다. 여행을 사랑하며, 대중 문화에 대한 그의 지식은 깊고 폭넓습니다. 알코올에 대한 그의 취향도 독특합니다.”
