정치 및 내부 현실을 고려한 한국의 핵 야심 분석 – The Diplomat

비확산 전문가들은 한국의 또 다른 핵 프로그램에 비추어 한국의 핵 야망에 대해 우려를 표명했습니다. 정찰 국산 핵무기 개발에 대한 국민적 지지도는 72.8%로 높은 것으로 나타났다. 이러한 핵 욕구를 이끄는 두 가지 주요 요인이 있습니다. 미국의 확장억제 강화에도 불구하고 북한은 계속해서 핵무기 확장이는 새로운 기능으로 인해 향상될 가능성이 높습니다. 러시아와의 관계. 그는 사랑한다 샤를 드골프랑스 전 대통령과 함께 한국 사람들은 미국의 핵 보장에 의문을 제기합니다. 이러한 우려는 새로운 것이 아닙니다. 1980년대에도 비슷한 우려로 인해 박정희 대통령은 다음과 같은 핵무기 프로그램에 착수했습니다. 프로젝트 890 핵 프로그램 그리고 미사일 프로그램이에 대한 응답으로 북한의 침투 및 국지적 도발 증가와 결합 미군 철수 계획.

그러나 한국이 핵무기를 보유할 가능성에 대해서는 의문이 제기되고 있다. 지그프리트 헤커 박사 최근 한 연구에서는 1975년 핵확산금지조약(Nuclear Non-Proliferation Treaty)에 가입한 한국이 핵무기 개발을 결정하면 경제적, 외교적, 안보적 난제에 직면하게 될 것이라고 경고했다. 잠재적으로 높은 비용이 발생할 수 있다는 점에서 이러한 연구가 한국인의 비용 부담 의지를 정확하게 반영하고 있는지 의문입니다. 오히려 우리 국민의 합리적인 대응과 현재 국내 정치 환경의 현실을 무시하고 있다.

비확산 전문가들은 특히 핵개발 이후 한국의 핵무기에 대한 대중의 상당한 지지를 보여주는 여론조사를 널리 인용해 왔습니다. 윤석열 총장을 응원합니다 2023년 1월 11일. 시카고 국제문제협의회, ASAN 연구소, SAND 연구소 한국인의 대다수는 핵무기 보유를 지지한다고 밝혔다. 나중에 확산에 대한 이러한 우려로 인해 윤씨와 조 바이든 미국 대통령은 워싱턴 선언 한국의 새로운 핵 확산 야망을 관리하기 위해. 하지만, 올해의 여론조사 결과는 한국의 핵무기에 대한 지지가 줄어들지 않았음을 보여준다.

그런데 이런 여론조사가 현실을 반영하는 걸까요? 흥미롭게도 이러한 모든 설문조사에서는 일반적으로 핵무장 비용을 제외하고 응답자들이 핵무장을 지지하는지 여부만을 묻습니다. 이러한 조사 구조로 인해 비확산 전문가들은 높은 지지율의 타당성에 의문을 제기하게 되었습니다.

보다 정확한 조사에 대한 갈증을 해소하기 위해 통일연구원(KINU)이 국산 핵무기 개발에 대한 지지 의사를 밝혔다. 35~40%로 떨어지네요 그러나 이것이 북한이 핵 옵션을 포기할 수도 있다는 의미는 아니다. 경제 제재, 한미 동맹 와해, 전쟁 위험, 핵무기 비용, 환경 훼손, 국가 이미지 등 모든 비용을 고려하면 초기 여론조사에서는 높은 점수를 보였지만, 직관적으로 계몽된 대중은 핵무장에 대해 더 큰 경계를 보입니다.

빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS)가 실시한 여론조사에 따르면 최근 보고서에서 비슷한 패턴이 발견됐다. 엘리트 중 34%만이 비용을 포함하지 않았지만 즉시 핵무장을 지지한 것으로 나타났다.

국립연구원은 지난 10년 동안 조사를 통해 한국의 핵무기 추진 의지에 대해 지속적으로 의문을 제기해 왔으며, “언론 보도와 달리 최근 몇 년간 핵무장을 지지하는 여론이 크게 감소했다”고 밝혔다. 2021년에는 71.3%, 2022년에는 69%, 2023년에는 60.2%로 줄어든다. KNI는 이러한 지원 감소가 “핵무기 개발 및 유지와 관련된 문제와 비용에 대한 인식”이 높아진 데 따른 것으로 추정하고 있다.

실제 대중의 지지 수준에 대한 의문과 더불어, 현재 한국의 정치 환경은 핵무장이 실행 가능하지 않음을 보여주고 있습니다. 1970년대 박 대통령의 권위주의적 리더십은 견제와 균형의 부족으로 인해 프로젝트 890에 모든 국가 자원을 집중할 수 있었습니다. 그러나 21세기 대한민국 정부는 헌법 제12조에 규정된 바와 같이 국회가 예산권을 갖고 있기 때문에 국책사업에 있어서 입법지원이 불가피하게 필요하다. 제54조 헌법에서.

다음 4월 국회의원 선거현재 300석의 국회는 전체 의석의 3분의 2에 가까운 192석으로 야당이 장악하고 있다. 의석수 108석에 불과한 국민의힘은 야당의 협조 없이는 윤 정권이 추진하는 국책사업을 지지할 수 없다.

두 주요 야당 자유당이 민주당 그리고 한국재건당총 182석을 보유한 한국 정당은 정당 체제를 통해 한반도 비핵화를 명시적으로 주장하고 있다. 반면 보수적인 국민의당은 그렇지 않아 국회에서 핵무기 건설을 옹호하는 의원이 국회의원들뿐이다.

보수 정치인들의 발언 핵무장 지원은 국내 문제에 대한 국민의 관심을 돌리고 국내 위상을 높이려는 목적일 가능성이 크다. 갤럽 여론조사에 따르면 윤 승인률 이번 총선 투표율은 30%도 안 되는 매우 낮은 수준이다. 특히 지난 4월 선거에서 파키스탄인민당이 패배한 이후 그들은 쇠퇴했습니다. 윤씨 거부권 반복 사용 지난해 해병대원의 사망으로 인한 권력 남용 혐의를 조사하기 위한 특별 법안에 반대합니다. 이번 주, 파키스탄 인민당 의원한국은 안보 및 보수 단체들과 함께 한국의 핵무기를 지지하는 천만 명의 서명을 모으는 것을 목표로 하는 온라인 청원을 시작할 계획을 발표했습니다.

그러나 윤 정권은 이러한 노력에 거리를 두기 시작했다. 로이터와의 인터뷰 8월 초 신원식 국방부 장관은 핵무기화는 “미국과의 동맹에 큰 균열”을 일으키고 “우리 금융시장에 즉각적인 충격을 줄 것”이라며 핵무기화를 거부했다.

몇 주 전, 김준형한국공산당 의원이자 전 국립외교원 원장이 한국의 핵 프로그램과 관련해 한국의 핵무기화를 옹호하는 단체가 한미 양국에 존재하는지에 대한 의구심을 제기했다. . 수미 테리 사건.

한국의 핵무장을 둘러싼 논쟁은 아직 해결되지 않았다. 즉각적인 안보 우려로 인해 한국에서 핵무장에 대한 대중의 지지가 높아지고 있지만, 그러한 경로와 관련된 상당한 과제와 비용으로 인해 현재의 정치 환경에서는 핵무장을 실행할 가능성이 희박하고 실행 불가능한 해결책이 됩니다. 그러나 우리 국민의 합리적인 반응을 더 잘 가늠하기 위해서는 핵무장 비용을 고려한 보다 정확한 여론조사가 필요하다. 또한 한국의 당면한 핵 우려를 완화하는 데 효과적이지 못한 확장억제에 초점을 맞추는 등 현재 미국의 대북 전략을 재평가할 필요도 있다.

한국의 핵 야망을 해결하고 안보 우려를 완화하기 위해 미국은 확장 억제 전략 조정을 고려해야 하며, 지역 안정을 유지하고 핵 확산을 방지하기 위한 안심 조치를 포함해야 합니다.