Bashar al-Assad의 대통령 선거는 미국이 세계를 바꿀 수 없음을 보여줍니다

  • 지난주 선거에서 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령의 승리는 의심의 여지가 없습니다.
  • 다른 중동 모험과 마찬가지로 권력에 집착하는 아사드의 능력은 세계를 재편하는 데있어 미국 권력의 한계를 보여줍니다.
  • Bonnie Christian은 Defense Priorities의 동료입니다.
  • Insider Business 페이지에서 더 많은 이야기를 확인하세요.

지난주 시리아 대통령 선거는 A로서 “자유도 공정하지도 않았다” 공동 성명 투표일에 미국, 영국, 프랑스, ​​독일 및 이탈리아에서.

기술적으로는 경쟁에서 두 명의 라이벌이 있었고 10 년에 걸친 내전에서 한 나라를 통치했지만 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령의 승리는 의심의 여지가 없었습니다. 대부분의 시리아 인에게 놀라운 말로 에 표시 정권의 정보 기관 중 하나의 본부가 다른 선택의 여지가 없었습니다.

미국의 경우, 아사드의 재선은 9/11 이후 시대의 위대한 외교 정책 교훈을 반복해야합니다. 우리 정부는 자신의 이미지로 세계를 재구성 할 수 없습니다.

우리는 모든 문제를 해결하고 모든 독재자를 무너 뜨리기 위해 차례로 군사 개입을 시작하는 글로벌 경찰과 사회 복지사의 역할을 할 수 없습니다. 워싱턴에서 지난 20 년 동안 정권 변경 프로젝트가 실패했습니다.

그들은 이라크와 리비아에서와 같이 “성공”했지만 실패했습니다. 그들은 북한 에서처럼 위협을받을 때만 실패했습니다. 그리고 그들은 아사드가 계속해서 권력에 집착하는 시리아 에서처럼 실패했을 때 실패했습니다.

Douma, 시리아

한 남자가 2015 년 6 월 16 일 다마스쿠스의 도마 지역에서 아사드에 충성하는 세력의 폭격으로 활동가들이 말한 것을 살아남은 소녀를 안고 있습니다.

Bassam Khabiyeh / Reuters


이라크와 리비아에서 워싱턴의 실패는 전쟁이 시작된 지 18 년이 지나고 10 년이 지나면 리허설이 거의 필요하지 않습니다.

시리아처럼 두 나라는 권력을 가져서는 안되는 잔인한 폭군에 의해 통치되었습니다. 그러나 둘 다 정권 변경으로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 이라크 교환 테러의 독재, 먼저 알 카에다, 그 다음 이슬람 국가의 “칼리프”. 리비아 유적 지저분하고 피 묻은내전으로 찢어진 교과서 케이스 어떻게 아니 개입합니다.

어느 쪽도 민주주의의 모델이나 지역 안정의 원천이되지 못했습니다. 더 많은 미국이 육군 참여는 “승리”라고 할 수있는 모든 것을 향해 나아갈 것입니다.

북한과의 정부 체제 변화의 실패는 분명하지 않지만 우리는 그러한 전쟁의 안락함에 매우 가까워졌습니다. 정권 변경의 주요 옹호자는 조지 W. 부시와 트럼프 행정부에서 선제 파업을 일관되게 옹호 해 온 전 국가 안보 고문 존 볼튼이었습니다.

2007 년 회고록에서 볼튼은 미-북 외교의 출현에 대한 “불만”을 표명했다. 그는 북한이 “그것”이라는 사실을 깨달을 때까지 썼다. 그래서 협상이 무너지고 전쟁이 발발 할 수있다. .

최근 도널드 트럼프 전 대통령과 함께 일하면서 계속 지적 쫓겨 난 독재자와 죽음을 가진 리비아에게 북한과 그 폭군 김정은에 대한 그의 이상으로. 이와 같은 수사로 (그리고 부재시에도 이라크와 리비아의 미국 기록이 본격화되어 있음) 김정은 정권이 핵무기를 포기하지 않는 것이 이상할까요?

육군 M2 브래들리 군인 시리아 전투 차량

2020 년 12 월 16 일 시리아 북동부에서 미군이 M2 브래들리 보병 전투 차량 옆에 서 있습니다.

미 육군 예비군 / Spc. 타라 코 브라스웰


그리고 마지막 3 명의 미국 대통령이있는 시리아가 있습니다. 그들은 파업을 시작했다모두없이 헌법에서 요구하는대로 의회의 승인을 받았습니다. 미군의 작은 파견대가 아사드의 군대와 아사드가 모두 싸우고있는 ISIS의 잔재를 마주하고있는 지상에 남아 있습니다.

그들은 미국이 아사드를 추방하지 않을 것이라는 것이 오랫동안 분명해졌지만 무기한으로 보였습니다. 시리아 선거는 다시 한 번 그는 말했다 2011 년 내전이 발발했을 때 시리아 주재 미국 대사였던 로버트 포드.

포드는 투표 전에 워싱턴 포스트에 “미국과 같은 강대국은이 사람을 제거 할 수 없다”고 말했다.

미국 안보와 관련이없고 전쟁에 지친 미국 국민들 사이에서 거의 지원을받지 않는 전면전이없는 상황에서 그는 옳다. 시리아 국민을 위해 아사드는 가야하지만이 정권 변경은 우리의 명령에 의해 일어나지 않을 것입니다.

미군을 시리아 땅에 두는 것은 우리의 위험을 증가시키는 동시에 아사드 사무실의 현실을 바꾸는 데 아무것도하지 않습니다. 미국은 시리아 (및 이라크)에서 모든 미군을 즉시 철수하고 이러한 실패에 따른 외교 제한 정책을 채택해야합니다.

Bonnie Christian은 Defense Priorities의 펠로우이며 The Week의 기고 편집자이며 Christianity Today의 칼럼니스트입니다. 그녀의 글은 CNN, NBC, USA Today, Los Angeles Times, Defense One 등 다른 매체에도 게재되었습니다.

READ  문재인 대통령은 삼성 접견, 동아시아 뉴스 및 주요 기사를 사면하라는 압력을 받고 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다