그것은 Messi-Mbappe 토너먼트였습니다. 틀림없이 역사상 가장 위대한 월드컵 결승전이자 경기장에서의 공연과 드라마에서 아마도 가장 위대한 월드컵의 피날레였습니다. 시청자와 Fox가 바라는 모든 것이었습니다. Qatar 2022가 현재 백미러에 있는 상황에서 FOX는 현장에서 표준에 부응할까요? 2018년 러시아에서의 부진한 성적은 개선되었나요? 짧은 대답은 ‘아니오’입니다. 다음은 FOX가 실패한 부분에 대한 분석입니다.
재능
방송 출연자에 대한 평가는 개인적인 활동이지만, FOX는 오랫동안 인기를 끌었다는 점에서 공로를 인정받을 자격이 있습니다. 이안 다크 올해의 방송인 프로모션 목록 해설 부스에서. 그러나 네트워크는 스튜디오 인재와 유사한 전략을 추구하지 못했습니다. 자주 억압받는 사람들을 지켜라 알렉시 라라스 논쟁의 맥락에서 방어 가능하지만 이전 NFL WR 추가 채드 오초싱코 적었다. 국가와 도시가 잘못 발음되고 있다는 불만과 부업 기자 역할 사용에 대한 비판이 있었습니다. 그러나 전반적으로 이번 월드컵 기간 동안 FOX가 그들의 청중이 누구라고 생각했는지는 꽤 분명했습니다. “The Tune Once in Four Years” 미식 축구 팬.
회전하는 스튜디오 캐스트는 거의 전적으로 미국인이었고 믿을 수 없을 정도로 작은 통찰력을 제공했습니다. schtick “국제 국가를 미국 국가와 비교”는 여러 번만 사용할 수 있습니다. FOX의 슬레이트를 2010년과 2014년에 미국을 포함하지 않은 게임에 대한 실제 통찰력을 제공할 수 있는 다양한 국제 기여자에게 의존했던 이전 ESPN과 비교하십시오. 등의 전직 선수들로부터 마이클 발락그리고 스티브 맥마나만그리고 이반 에코코 당시 영국의 현역 감독을 위해 로베르토 마르티네즈각 경기는 시청자에게 다양한 전직 선수와 전 감독의 라인업과 전술을 교육할 수 있는 기회를 제공했습니다. 아르헨티나 분석가 ESPN 산티아고 스콜라리 그는 “담배가 필요해”라는 댓글보다 조금 더 많은 통찰력을 제공할 수 있습니다. 랜든 도노반 아르헨티나와 프랑스 사이의 흥미진진한 첫 90분 후. FOX는 2018년 미국이 없는 월드컵에서 같은 문제를 겪었는데, 이는 방송사가 다시 한 번 대중을 교육하고 알리는 데 실패했다는 점을 실망스럽게 만듭니다.
스포츠
FOX가 이번 월드컵에서 도울 수 없는 몇 가지 사항이 있습니다. FIFA 관계자에게 뇌물을 제공한 국가에서 개최된 것은 그들의 잘못이 아닙니다. 그들이 겨울에 주최한 것은 그들의 잘못이 아닙니다. 노동자 수천명 사망 경기장 건설 또는 경기장에서 발생한 문제 표현의 자유와 인권. 권위주의적인 카타르의 에미르가 그것을 준 것도 그들의 잘못이 아닙니다. 리오넬 메시 ㅏ 개새끼 — 특별한 경우에 입는 공식적인 중동 가운 — 스포츠의 가장 위대한 선수가 카타르가 필드 밖에서 불미스러운 월드컵에 짜낼 수 있는 마지막 소프트 파워로 왕관을 쓴 순간을 바꿨습니다. 위대한 몸짓이 될 수 있었던 것이 사라졌습니다. FIFA 규칙 위반 (토너먼트 초반에 동성애 주장의 완장을 다루는 방식과 극명한 대조를 이룹니다.) 그리고 그것은 틀림없이 스포츠의 최고의 순간 중 하나와 유사합니다. 홈 유니폼으로 갈아입은 스페인 2010년 우승했을 때). FOX가 비난받을 수 있는 것은 개최국의 단점을 완전히 무시했을 뿐만 아니라 스포츠 세탁 운동에 적극적으로 참여한 것입니다.
FOX는 카타르 정부의 구매로 막대한 지원을 받았으며 돈이 잘 쓰였다는 것이 분명했습니다. 각 광고 시간에는 친 카타르 명소가 등장했습니다. 취재 중 카타르 재단에서 제작한 ‘카타르 탐험’ 작품이 맥락을 추가하지 않은 채 여러 차례 등장했다. 국가 전문가는 그룹에 있었다 칼리프 알 하룬 – “S씨는 소셜 미디어 인플루언서이고, I Love Qatar의 설립자입니다.” 일률적으로 친 카타르 설정도 독특했습니다. BBC와 텔레문도 두 사람 모두 토너먼트의 배경이 된 지정학적 문제에 대해 이야기했습니다. 미국에서의 비교를 위해 NBC는 부끄러워하지 않았습니다. 마이크 티리코 우리는 위구르 무슬림의 대량 학살에 대해 이야기하고 있습니다 베이징올림픽 기간. 그는 스튜디오에서 그녀의 전문가였습니다. 징쯔, 소셜 미디어 인플루언서가 아니라 Yale University for East Asian Studies의 교수입니다. NBC는 또한 도쿄 올림픽 기간 동안 코로나 바이러스 문제, 평창 올림픽 기간 동안 남북한 간의 적대 행위, 수질, 경제적 문제 및 기간 동안 권위주의 정부와의 파트너십을 다루었습니다. 리우 올림픽.
FOX는 단지 진행자의 긍정적인 면을 보여주고 그 문화를 전 세계에 알리는 데 도움을 주려고 노력했을 뿐이라고 주장할 수도 있습니다. 하지만 언급하지 않고 카타르의 이야기를 말할 수 있습니까? 이주노동자 210만명 국가 인구의 대다수를 차지하는 사람들(단지 300만 명)과 노동력의 95%? 아마도 이번 월드컵에 대한 FOX의 취재가 종료되는 것이 적절했을 것입니다. 조각 Mr.Q, Lalas, 스튜어트 홀든 카타르 전통 의상을 입고 전 Fox 직원에게 마지막으로 경의를 표합니다. 그랜트 월, 토너먼트 내내 카타르 월드컵에 대한 노골적인 비평가로 8 강전에서 자연사했습니다. Telemundo는 인사말 적용 범위가 끝날 때.
마무리 생각
FOX가 논란에 대한 모든 언급을 피하는 것은 나쁜 형태일 수 있지만, 이러한 스타일의 보도가 그들의 명시된 의도라는 점을 감안할 때 완전히 놀라운 것은 아닙니다. 폭스 스포츠 임원 데이비드 닐 그는 “시청자들은 우리가 ‘리얼 스포츠 위드’를 기대하고 찾아오지는 않는다”고 지적했다. 브라이언트 검벨또는 “E: 60”.
NFL 경기의 1분기 상영을 허용하기 위해 월드컵 상영을 FS1으로 옮기기로 한 결정과 같은 다른 문제도 있었습니다(NFL은 Fox Sports의 가장 크고 가장 중요한 재산이며 회사가 처음에 American Football (NFL) 리그 커버리지를 선점하는 위험을 감수했을 월드컵의 세계적인 명성). 잉글랜드-이란 경기의 경기 전 취재 중 여러 차례 생중계를 하는 등 대회 초반 기술적인 문제도 쉽게 간과되지 않았다. 더 긍정적인 점은 2018년 러시아의 콜인 게임 6개 중 2개에 불과했던 것과 비교하여 FOX는 올해 모든 방송 팀을 현장에 배치했습니다.
북미에서 개최되는 2026년 월드컵에서 논란이 줄어들고 FOX가 스튜디오와 부스에서 라인업을 개선하기를 바랍니다. 보도 품질에 관계없이 FOX는 역사상 가장 큰 스포츠 이벤트가 될 수 있는 이 이벤트에서 큰 이익을 얻을 준비가 되어 있습니다.
[Sources include The Athletic 12.19, New York Magazine 12.15, The Guardian 12.5, World Soccer Talk 11.27, New York Times 11.22, Daily Mail 11.21, Washington Post 11.18]
“미경은 알코올에 대한 깊은 애정을 갖고 있으며, 다양한 술에 대한 지식을 공유합니다. 때로는 트러블 메이커로 알려져 있지만, 그녀의 내성적인 성격은 많은 이들에게 공감을 줍니다. 학생 생활을 하며 다양한 경험을 쌓아왔고, 소셜 미디어와 웹 세계에서 활발한 활동을 보여줍니다. 또한, 그녀는 베이컨을 사랑하며 리더로서의 역량을 발휘합니다.”
