FTC는 Microsoft가 Activision을 인수하도록 허용한 판사의 결정에 항소합니다.

미국 연방거래위원회(FTC)는 수요일 마이크로소프트(MSFT.O)가 콜 오브 듀티(Call of Duty) 제작사인 액티비전 블리자드(Activision Blizzard)를 690억 달러에 인수할 수 있다는 연방 판사의 판결에 항소한다고 밝혔다. (ATVI.O).

화요일 법정에서 마이크로소프트의 승리와 영국 경쟁 당국의 뒤이은 번복으로 마이크로소프트 사상 최대 규모의 거래인 액티비전과의 관계를 종료하는 데 두 단계 더 가까워졌습니다.

그러나 보류 중인 규제 장애물이 있으면 Microsoft와 Activision 간의 계약이 거래를 완료하지 않고 7월 18일에 만료될 가능성이 높아집니다. 7월 18일 이후 두 회사는 연장 협상을 하지 않는 한 자유롭게 거래를 중단할 수 있습니다.

항소에 대한 FTC 법원 제출은 세부 사항을 제공하지 않았으며 이는 West Coast의 제9 순회 항소 법원에 제출될 것입니다.

마이크로소프트는 항소에 저항할 것이라고 말했다.

브래드 스미스(Brad Smith) 마이크로소프트 회장은 이메일 성명에서 “FTC가 명백히 취약한 사건을 계속해서 추적하는 데 실망했으며 앞으로 나아갈 능력을 지연시키려는 추가 노력에 반대할 것”이라고 말했다.

FTC는 항소 통지에 대해 추가 언급을 거부했습니다.

두 회사는 화요일 거래 완료에 대한 법원 금지 명령을 기각하는 데 성공했지만, 판사는 FTC가 항소할 시간을 주기 위해 금요일까지 금지 명령을 내렸습니다.

FTC는 거래 종료를 중지하기 위해 항소 법원에 유예를 요청할 수 있습니다.

그녀의 의견으로는 샌프란시스코의 Jacqueline Scott Corley 미국 지방 판사는 거래가 Xbox 게임 제조업체인 Microsoft에 베스트셀러 “Call of Duty”를 포함한 게임에 대한 독점 액세스 권한을 부여함으로써 소비자에게 해를 끼칠 것이라는 Biden 행정부의 주장을 거부했습니다.

이 거래에 반대하는 영국 경쟁시장청(Competition and Markets Authority)은 수요일 마이크로소프트와 액티비전 블리자드 간의 재조정된 거래가 새로운 조사에 따라 우려를 충족시킬 수 있을 것이라고 말했습니다.

“아마도” 또는 “할 것입니다”?

미국 법률 전문가들은 FTC가 항소할 타당한 근거가 있는지에 대해 의견이 분분했다. 일각에서는 항소 법원이 사실에 대해 판사에게 맡기는 경향이 있다는 의견과 콜리 판사가 거래 중단 기준을 잘못 파악했을 수 있다는 의견이 나왔다.

Corley는 53페이지 분량의 동의에서 FTC가 “합병이 경쟁을 감소시킬 수 있습니다. FTC는 합병이 경쟁을 상당히 감소시킬 가능성이 있음을 보여주어야 합니다”라고 주장하는 것만으로는 충분하지 않다고 말했습니다.

법학자들은 미국 독점금지법이 FTC가 제안된 거래가 경쟁에 해를 끼칠 수 있다는 것이 아니라 해를 끼칠 수 있다는 것을 증명해야 한다고 말하면서 이 기준에 의문을 제기했습니다.

FTC의 우려를 해소하기 위해 Microsoft는 합병 완료에 따라 일본 Nintendo Co(7974.T)와의 10년 계약을 포함하여 경쟁사에 “Call of Duty” 라이센스를 부여하는 데 동의했습니다.

미국 반독점 기관이 법원의 합병 사건에 대한 항소에서 패소하는 경우 항소는 드뭅니다.

그러나 FTC는 10여 년 전 Whole Foods의 야생 귀리 구매에 대한 싸움에서 패하면서 판결에 항소했습니다. 기관은 항소 법원이 결정을 내리기 전에 회사와 합의했습니다.

Diane Bartz의 보고. Diane Craft, Lincoln Feast 및 Muralikumar Anantharaman의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.