Dan Gainor : COVID에서 ‘과학을 따르라’는 건 잊어 버리세요. 이제는 자유주의 언론이 CDC를 공격하고 있습니다.

나는 저널리즘을 좋아한다 질병 통제 센터 -그들이 싫어하는 일을 할 때까지. CDC는 설득력있는 권장 사항을 변경하고 갑자기 비판의 폭풍에 빠졌습니다.

따를 것이 너무 많음 과학.

그만큼 질병 관리 센터 완전 예방 접종을받은 사람들은 대부분의 경우 마스크를 착용 할 필요가 없다고 선언하십시오. CDC의 강타는 그 그룹이 금본위라고 주장한 지 1 년 만에 받아 들여졌다. 옹호자의 마스크 Mika Brzezinski 호스트 “Morning Go” 그는 “당신이 깃발을 따르고 싶다면”, “당신은 여전히 ​​마스크를 쓰고있는”때가 있다고 강조했다. 그녀의 경우, 이것은 그녀가 백신을 맞지 않은 동료가 있어도 가면을 쓰고 화가 났음을 의미했습니다.

Dana Bash, CNN 수석 정치 특파원 그는 그 결정이 “매우 무섭다”고 설명했다. 타임 매거진 그는 그것이 “혼란스럽고 충격적인 결정”이라고 말했다. Politico 그녀는 이번 조치를 “노조 및 기타 안전 옹호자들에게 쓰라린 실망”이라고 설명했습니다. Newsweek는 표지 제목 아래 “치명적인 새로운 변종”에 대해 경고했습니다. “겨울이오고있다.”

마스크 정책을 무시한 하원 의원 : 펠로시 ‘과학 개선을 원한다’

극좌는 CDC의 판결을 받아 들일 수 없었습니다. Whoopi Goldberg의 “Show”호스트 그는 “사람들이 과학뿐만 아니라 자신의 과학을 추구하는 것을 편안하게 느끼도록 무엇을 생각하게됩니까? 그들을 위로하는 것은 무엇입니까?” 공동 진행자 인 메간 매케인 (Megan McCain)은 그녀가 멀어 지도록 허용하지 않고 “나는 다른 사람의 지식보다 당신 자신의 과학이 있다고 생각하지 않습니다. 과학은 과학입니다.”라고 답했습니다.

McCain은 마스크 괴짜를 “비합리적이고 감정적”이라고 묘사했습니다. “하지만 작년에 과학을 추구해달라고 요청한 사람들에게 정말 매력적입니다. 당신도 과학을 추구하고 있습니다.”

NBC “Nightly News”앵커 레스터 홀트 그는 CDC의 결정이 압력 때문에 성급한 것인지 의문을 제기했습니다. 그런 다음 그는이 논쟁을 계속하면서 대통령의 수석 의료 고문 인 앤서니 파우시 박사에게 “조금 더 기다리시겠습니까?”라고 물었습니다.

완전히 예방 접종을받은 사람들은 내부 마스크를 제거 할 수 있습니다. 체세포 구분 : CDC

READ  인간의 뇌에서 발견 된 적이없는 신호 유형

NBC 기자 Stephanie Jusk는 과학에 대한 더 큰 저항을 따랐습니다. “하지만 마스크가 생명을 구한다고 주장한 몇 달 후, 그러한 갑작스런 방향 전환은 약간의 불안을 야기 할 수 있습니다.”

New York Times는 여전히 마스크를 쓰고있는 사람들을 축하하는 이야기로 결정을 다루었습니다. “예방 접종을 받고 마스크를 계속 착용하세요. 어쩌면 영원히.” 한 이야기가 미쳤습니다. 최신 호는 “가면보다 새로운 명예 시스템 :이 사람들을 신뢰합니까?”입니다. 그는 어떻게 말했다 마스크를 쓴 여성은 여전히 ​​마스크를 쓰지 않은 사람들과 함께 엘리베이터를 타기를 거부했습니다.

뉴스 레터를 보려면 여기를 클릭하십시오.

언론인 만이 아니 었습니다. 미디어는 의사에게 CDC를 비판했습니다. 보수파가했을 때 소셜 미디어 검열 그들은 무엇을 했습니까? 이제 괜찮습니다. 왼쪽이 다르기 때문입니다.

CNN의 수석 의료 특파원 인 산 제이 굽타 박사는 강력하게 반대했습니다. 그는 CDC가 “기본적으로 모든 사람을 매우 큰 변화로 놀라게하는 데 큰 실수를 저질렀습니다. 대부분의 상황에서 어렵지 않습니다. 마스크 만 쓰면됩니다.”

더 많은 의견

기억할 가치가 있습니다. 굽타가 말했다 2020 년 3 월 5 일 ‘CNN 글로벌 타운 홀 현황과 공포’에서이 실종은 심각했다. 그는 붐비고 살아 있고 가면을 벗긴 시청에 마스크를 쓰고 벗을 때 마스크가 실제로 탱크가 될 수 있다고 설명했다. 실제로 자신을 오염시킬 수있다.

FOX NEWS 앱을 보려면 여기를 클릭하십시오

PBS의 “NewsHour”는 CDC의 결정에 대해 “일부 혼란, 우려 및 노골적인 비판”의 유령을 일으켰습니다. 그는 지연을 원했던 응급실 의사를 찾아 갔다. Megan Raney 박사는 “다음 몇 주간의 실종이 우리를 해치지 않을 것”이라고 경고했습니다.

CDC는 두 가지를 달성했습니다. 그녀는 예방 접종의 이점을 보여주고 반 과학적인 위선으로 언론에 노출되었습니다.

DAN GAINOR의 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다